वर्ल्ड्स टॉप 2% साइंटिस्ट्स 2026 सूची में 3,898 भारतीय वैज्ञानिक, आईआईएससी और आईआईटी आगे

कैरियर्स360 और विज्ञान पोर्टल बायोटेकनिका के अनुसार, जो 8 और 10 अक्टूबर को प्रकाशित हुए, “वर्ल्ड्स टॉप 2% साइंटिस्ट्स” की 2026 की सूची में 1,185 शैक्षणिक और शोध संस्थानों के कुल 3,898 भारतीय शोधकर्ता शामिल हैं। यह सूची स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने तैयार की है और एल्सेवियर ने प्रकाशित की है।

भारतीय विज्ञान संस्थान, बेंगलुरु 139 सूचीबद्ध वैज्ञानिकों के साथ अग्रणी है, उसके बाद आईआईटी दिल्ली (114), आईआईटी खड़गपुर (97), आईआईटी मद्रास (81), आईआईटी बॉम्बे (73), आईआईटी रूड़की (62) और आईआईटी कानपुर (55) आते हैं। जादवपुर विश्वविद्यालय 48 के साथ आठवें स्थान पर है, जो बनारस हिंदू विश्वविद्यालय (44), भाभा परमाणु अनुसंधान केंद्र (40) और दिल्ली विश्वविद्यालय (38) से आगे है। बायोटेकनिका ने संस्थानों द्वारा घोषित कुल संख्याएं भी बताईं: केआईआईटी 34, एनआईटी राउरकेला 30 और शूलिनी विश्वविद्यालय 25।

बायोटेकनिका ने उल्लेख किया कि भारत का कुल आंकड़ा पिछले वर्ष के 6,239 से काफी कम है, यानी तेज़ गिरावट आई है। दोनों रिपोर्टों में इस अंतर का कारण नहीं बताया गया है और न यह कि डेटा या चयन पद्धति में बदलाव का इसमें योगदान है या नहीं। इसलिए इस गिरावट को भारतीय शोध की गुणवत्ता में बदलाव के रूप में पढ़ने से पहले सावधानी बरतनी चाहिए।

रिपोर्टों के अनुसार रैंकिंग में 1 अगस्त 2026 तक उपलब्ध स्कोपस सिटेशन रिकॉर्ड का उपयोग हुआ है। हर शोधकर्ता को एक सम्मिलित सिटेशन स्कोर मिलता है, जो कुल सिटेशन, एच-इंडेक्स, सह-लेखकत्व और लेखक की स्थिति जैसे सूचकों को मिलाता है और स्व-सिटेशन सहित तथा उनके बिना दोनों तरह से गणना की जाती है। सूची में शामिल होने के लिए शोधकर्ता का वैश्विक स्तर पर शीर्ष 1,00,000 में या अपने उप-क्षेत्र के शीर्ष 2 प्रतिशत में होना आवश्यक है। वैज्ञानिकों को 22 व्यापक क्षेत्रों और 174 उप-क्षेत्रों में वर्गीकृत किया जाता है और दो डेटासेट जारी होते हैं: एक पूरे करियर के प्रभाव का और दूसरा एक वर्ष के प्रदर्शन का।

15 अक्टूबर को प्रकाशित कैरियर्स360 की एक अलग रिपोर्ट में कोलकाता के जादवपुर विश्वविद्यालय ने कहा कि उसके 63 शोधकर्ता दोनों सूचियों में शामिल हैं, जिनमें 48 करियर-लॉन्ग सूची में हैं, जो आउटलेट के अनुसार देश के किसी भी राज्य विश्वविद्यालय से सबसे अधिक है। इस रिपोर्ट में उद्धृत संकाय सदस्यों ने कहा कि सीमित संस्थागत धन एक बाधा है, खासकर नए शोधकर्ताओं के लिए, जिन्हें प्रयोगशाला के लिए बाहरी अनुदानों पर निर्भर रहना पड़ता है। फार्मास्यूटिकल टेक्नोलॉजी विभाग के कुनाल रॉय ने कहा कि शोध के लिए फेलोशिप के अवसर घटे हैं और सरकारों को उनमें निवेश करना चाहिए।

इस तरह की सूचियां एक क्षेत्र के भीतर सिटेशन प्रभाव को मापती हैं और पहले से चुने गए डेटाबेस व पद्धति पर निर्भर करती हैं, इसलिए वे शोध का एक आयाम दर्शाती हैं, किसी संस्थान की समग्र गुणवत्ता नहीं। फिर भी विश्वविद्यालय अपनी शोध प्रोफाइल बताते समय इनका व्यापक उल्लेख करते हैं। मध्यप्रदेश और विंध्य क्षेत्र के छात्रों और शिक्षकों के लिए ये आंकड़े एक राष्ट्रीय पैमाना देते हैं कि प्रमुख संस्थानों के शोध का आकलन कैसे हो रहा है।